Ситуации свободного выбора благоприятны не для всех взрослых людей, а лишь для здоровых людей. Невротик не способен к верному выбору, он чаще всего не знает, чего он хочет, а если и знает, то не обладает мужеством, достаточным для того, чтобы сделать правильный выбор… Я часто погружаюсь в грезы о психологической утопии — о государстве, все граждане которого обладают отменным психологическим здоровьем. Я даже придумал ей название — Эупсихея… Убежден, что это будет анархическое общество (анархическое в философском смысле этого слова), оно будет привержено культуре даосского толка, культуре, основанной на любви, предоставляющей людям гораздо большую свободу выбора, чем предоставлено нам нашей культурой.
М, какие люди! Абрахам, ты ли это!))) Ты читаешь и такое?)) Ситуации свободного выбора вообще мало для кого благоприятны. Ну или большинство людей — неврастеники))
Я, деточка, я ))) Ну да, читаю всё, что интересно 🙂 Иногда, увы, с полным текстом не всегда удаётся ознакомиться. Лишь отрывки Одно не противоречит другому 🙂 Иначе не было бы стольо подневольных людей
:D)) Ну, не обязательно читать все, если отрывки подобраны удачно. Маслоу — клевый дядька))) Ну, это да.
Ну да 🙂 Читала Маслоу? ))
А как же)) Он приложился ко всем эконом.дисциплинам, где прикладная психология может быть использована. Обожаю его пирамиду потребностей: это так просто и гениально, что другие до него дойти не смогли))
Ааа, маркетинг 🙂 Да всё гениальное — просто и трудно постигаемое. А что за пирамида?:)
Нет, Маслоу — скорее менеджмент) Пирамида потребностей: снизу вверх физиологические, в бехопасности-стабильности, в принадлежности группе, в уважении и, наконец, в самореализации. Основная мысль в иерархии: пока не удовлетворены потребности низшего уровня, за редким исключением, высшие роли не играют.
Ааа, вот эта пирамида? Ну да, она мне знакома, только не думал, что в менеджменте её применяют 🙂
Применяют. Ее везде применяют.
Ну в принципе да…