Фото сделано несколько дней назад. Это "восстановленная" Екатерининская церковь в Петрозаводске, что на Неглинке, сгоревшая в мае 2012 г.
Странное ощущение от этой совершенно новой постройки: пластиковые окна, металлочерепица, даже сайдинг вроде как. И вырубленная перед храмом площадка.
Прежде крохотная, уютная и абсолютно вписывающаяся в ландшафт Екатерининская церковь словно сделала себе пластическую операцию с «евроремонтом». И кажется, что пройдет ещё немного времени, и здесь появятся автомобильные парковки и торговый центр. Вот с могилами осталось «порешать».
Зависть плохое чувство. Тем более к тем, кто пережил беду.
Чему мне завидовать? Не смешите
Возможно я и ошибаюсь, но ваши заключительные слова поста звучат именно в такой тональности: «кажется, что пройдет ещё немного времени, и здесь появятся автомобильные парковки и торговый центр. Вот с могилами осталось «порешать». Что это как не зависть? Что вот у «попов на джипах», всё хорошо, а я бедный и несчастный.
Нет, это Ваша интерпретация. Такому новоделу точно завидовать нельзя, а получись там что-то настоящее, естественное — я бы порадовался за небездарно собранные деньги, за любовь к истории и местности, за желание прикоснуться к исконному.
Вы просто, наверное, не в курсе. Произошёл пожар, поджог. Восстановлением храма, имеющего статус исторического здания, занимались имеющие соответствующие лицензии реставраторы из Санкт-Петербурга. Они постарались сохранить максимально возможно то, что уцелело от огня. И храм, кстати, обшит не сайдингом, а досками (кажется орех, точно не помню). В настоящее время храм более соответствует своему настоящему историческому виду, чем до пожара.
В курсе. В этом ЖЖ даже есть фото сгоревшего. Знаете, может то, что Вы говорите — и верно, но мою память и ощущения не сотрешь (это я про исторический облик). Я много раз бывал там, ещё больше — проходил мимо. С этим храмом связана и история нашего рода. Так что всё-таки могу сравнить с тем, что было. Конечно, внутри не был, но снаружи как кукла Барби.
Храму более 100 лет, поэтому помнить его настоящий облик никто не может. Его можно восстановить только по фотографиям и воспоминаниям очевидцев, которые давно умерли.
Что — и пластиковые окна были, и обшивка то ли орех, то ли сайдинг и металлочерепица — есть на фотографиях столетней давности? Может они и действительно хотели и как смогли воссоздали Екатерининскую — внешне. Но это точно не та церковь, которую знаю я — совершенно уникальную по духу, по ощущениям.
Голубой цвет был гораздо лучше.
Голубой цвет приравнивает храмы к небу.
А белый?
В православии есть традиционные смыслы присущие каждому цвету. Этот смысл заложен в те одежды, какие одевает священник в том или ином случае. Белый цвет богослужебных облачений принят в праздники Рождества Христова, Богоявления, Благовещения. Символизирует несозданный Божественный Свет. В православии белый цвет также принят для поминовения усопших, потому что считается, в Царстве Небесном праведники одеты в белые ризы из Божественного Света. Поэтому и на умерших надевали белый саван. Соответственно белый храм — символизирует Божественный Свет, устремление верующих к Богу.
Кстати, по этой же причине, на богослужения всегда было принято ходить в светлых одеждах. Эти традиции, к сожалению, по известным причинам прервались, а люди недавно пришедшие в церковь (таких сейчас подавляющее большинство), почему-то считают, что нужно одеваться, как монахи во всё чёрное.
И потом у вас нет снимка приходского дома этой общины. Он находился у вас за спиной. Там сейчас проходят богослужения. И для сравнения сделать снимки его. Можно и внутрь зайти. Может быть тогда ваше мнение было бы другим.
Восстановили — замечательно. Но, как верно заметил, в новом виде в ландшафт она не вписывается. Почему не родной, привычный нам цвет?
Дело привычки, не более.