Второй день конференции "Дни Интернета в Карелии" прошли скорее эмоционально, чем познавательно. Хотя, были представлены несколько очень интересных разработок. Итак, о методе фокальных объектов, 3D-сканерах, квадрокоптерах, самых лучших людях и необходимости (?) снятия анонимности в Интернете — читайте ниже!
В этот раз было множество школьников, которые заранее припасли свои гаджеты для участия в викторине и QR-квесте. Но насколько я мог заметить, всё-таки пока человеческий ум быстрее выдает правильные ответы, чем их успевают набрать.
Этот парень несколько раз правильно ответил на вопросы викторины. А на один из вопросов и вовсе ещё до его окончательного озвучивания. А вы говорите — гаджеты…
Запомнился один из вопросов. Нужно было продолжить полушутку: "Русский вирус влезет…." Куда? В BIOS! 🙂
Метод фокальных объектов
Потрясающий мастер-класс "Поймай IT-идею" провел Павел Будник, ведущий инженер отдела инновационных проектов ПетрГУ. Павел предложил подумать — как рождается идея? Кто-то из зала ответил, что с помощью ТРИЗ, а кто-то, что с помощью падающего яблока — аудитория разная собралась 🙂 Но Павел Будник предложил следующий метод "фокальных объектов": берем какой-нибудь предмет, например галстук. Придумываем три любых существительных, которые придут в голову. Например, фонарь, топор и собака. И далее под каждым словом пишем по пять слов, которые отвечают на вопрос "какой?". Топор какой? Острый, тяжелый, с ручкой, гидравлический, для метания. И далее связываем полученные слова со словом галстук. Галстук освещающий (к слову фонарь), теплый и пр. — как выяснилось, галстук можно сделать разным. Придать ему дополнительную ценность. А метод "фокальных объектов" призван лишь расширить наш взгляд на мир таким необычным способом. Т.е. если вы думаете, как усовершенствовать то или иное устройство, то этот метод вполне может вам помочь.
В качестве разминки двум командам было предложено как можно быстрее передать друг другу теннисный мячик. На фото — один из способов.
Техно
В перерыве даже самые маленькие могли почувствовать себя в роли монтажников оптоволоконных сетей. Какова же была радость, когда раздавался сигнал, что всё подсоединено правильно!
IT-парк и Студенческий бизнес-инкубатор ПетрГУ порадовали сразу несколькими технологическими штуками, применение которых потенциально безгранично. В небольшом помещении все буквально толпились посмотреть на технику. Про TechnoRoboCom-гонки я уже подробно рассказывал даже вместе с видео, можно посмотреть тут — http://mmeshkov.livejournal.com/107683.html
Яркий луч — это 3D-сканер, которым светят на любой объект. Например, на человеческое лицо. На экране моментально высвечивается трёхмерная модель сканируемого. Как я понял, за последнее время ребятам удалось даже усовершенствовать и удешевить свою технологию. Область применения — безгранична. Конечно, сначала такие штуки, видимо, будут использоваться государством в целях безопасности, но ничто не мешает их использовать, например в медицине. Область 3D-сканирования и 3D-печати сейчас становится всё более массовой и здорово, что наш университет этим занимается.
Это — одна из моих любимых штук. Квадрокоптеры. Давно ими заинтересовался. Это такие "летающие круги", которые позволяют вести фото- и видеосъемку с высоты птичьего полета (дальность и высота зависит от модели). Потенциал также безграничный.
Александр Петрович Коновалов, директор Бизнес-инкубатора ПетрГУ, рассказывает, как работает квадрокоптер. Управляется он через iPad. При желании каждый может заказать запчасти для квадрокоптера и спроектировать его в том числе на базе IT-парка под свои нужды.
Запрет анонимности в Интернете: за или против?
Интереснейшая задумка получилась у Клуба дебатов ПетрГУ. Ребята поделились на две команды по два человека.
Первая команда — "правительство" — отстаивало идею введение верификации при регистрации на сайте. Т.е. чтобы при обсуждении каких-то тем, вы точно знали, что общаетесь не с анонимом, а с конкретным Василием Пупкиным из Кондопоги. "Правительству" кажется, что люди не умеют общаться в интернете, отсутствует культура общения и причина в этом видится как раз в анонимности. Не будет анонимности — не будет хамства. В общем, интернет требует правил.
Вторая команда — "оппозиция" — были против из-за нарушения таким образом целого ряда прав и свобод, гарантированных в т.ч. Конституцией России. Кроме того, "оппозицию" возмутило именно желание правительства регулировать то, что обществом и так неплохо регулируется. Вспомнили известное выражение: "Мы сделаем всё общество счастливыми! А кто не хочет быть счастливым — скрутим в бараний рог". По-большому счету, если вы ничего не нарушаете, то и скрываться вам особо незачем. Поюморив на тему верификации на порносайтах, представители "оппозиции" затронули тему Джулиана Ассанжа и Брэдли Меннинга — именно благодаря этим ребятам, их анонимному взбросу, стали известны обстоятельства военных преступлений США против мирных жителей и журналистов в Ираке. Подобный слив информации вряд ли бы был возможен без создания системы анонимности.
После окончания дебатов должны были последовать вопросы и реплики из зала. Зал был, как мне кажется, накален — всем хотелось обсудить эту тему. Но организаторы дебатов до вопросов из зала зачем-то стали сразу объяснять, что все эти дебаты — лишь игра и отстаивание какой-то точки зрения не означает приверженности ей. Не знаю, зачем это было говорить до вопросов из зала, но эмоции и пыл поутих.
Вопросы из зала всё же последовали. Кто-то верно подметил, что в действительности в интернете анонимности нет, да и верификация — дело сложное (видно по сайту госуслуг).
Думаю, дискуссия была бы очень интересной, если бы "правительство" и "оппозиция" были бы компетентны в обсуждаемом вопросе, т.к. начинать надо было собственно с вопроса: анонимность для кого? Для простых пользователей или правительства?
Когда к умению полемизировать добавляются знания — получается прекрасное и очень плодотворное обсуждение. Но и в целом дебаты показали острейший интерес к теме информационной безопасности.
К слову, большинство аудитории всё-таки заняло сторону "оппозиции" — за анонимность.
Программисты — самые лучшие
Потрясающее выступление было у профессора прикладной математики ПетрГУ Владимира Кузнецова — "отца" всех наших гениев-программистов. Хоть и информационно оно не было насыщенным, но видно было, как он живёт этим, как он абсолютно искренне любит своих учеников и своё дело. Несмотря на финансовые сложности, чиновничью тупость ребята пробивались на вершину мирового IT.
Профессор Кузнецов рассказал такой эпизод: в одном иностранном вузе их спросили о секрете успеха. На что он ответил: нужно решать тысячи задач постоянно. В зале повисла тишина, а после реплика: "Это не наш путь".
Но путь к успеху в программировании — тернистый путь.
Кстати, оказывается в наш университет дважды в год наведывается и брат Павла Дурова, сооснователь и мозг "Вконтакте" — Николай Дуров. Гениальный программист.
Какой интернет в Карелии?
Отлично, что в Петрозаводске прошла такая конференция. Однако мне кажется, что собственно про то, каков он — интернет в Карелии, какого состояние IT в Карелии — никто и не рассказал. Отдельные продукты, отдельные достижения — это лишь детали в огромном пазле.
Возможно, такими знаниями у нас в Карелии и никто не обладает. А возможно, что дело просто в том, что основная цель (особенно в первый день конференции) — рекламная. Причем реклама не на современном уровне, когда продукт не рекламируется "в лоб", а даётся лишь ценная для аудитории информация (при таком подходе предполагается, что аудитория сама поймет степень компетентности разработчиков продукта), делается разбор интересных кейсов, рассказывается о решении сложных задач и происходит обмен опытом, а на уровне начала 2000-х годов. Сейчас нельзя в лоб рекламировать свой продукт. Сейчас время делиться знаниями — об этом особенно хорошо знают IT-разработчики.
Пределу совершенства нет! Надеюсь, подобные конференции станут традиционными. Ведь где, как не в Карелии, их проводить?
