Книги. Тихий Дон

Когда я впервые увидел объем романа – у меня отвисла челюсть! Не думал, что такое большое… Это ж почти как «Война и мир»! Но все таки я принялся в начале августа читать роман. Прочитал 3 абзаца, потом мне позвонила на мобильник знакомая, проговорили мы с ней часа два. Естественно, не о каком чтении речь уже не шла – на улице было уже глубоко за полночь. Вторая попытка была более успешна.

Не знаю, но «Тихий Дон» как-то сразу увлек меня. Чем? Да прежде всего своей поразительной правотой, чего я никак не ожидал. Я даже не верил, что такое могло выйти в Сталинские года! Да, находили значит на нашего диктатора иногда проблески разума, и он лично разрешил печатать Тихий Дон.

Помимо поразительной честности и правдивости в романе, который кстати состоит из 4 томов, меня еще привлекла историческая линия. Это начало XX века. Т.е. и обе Революции и, главное, Гражданская война. Кстати, я тут недавно проходил тест по истории на тему Гражданской войны, дак благодаря «Тихому Дону» в первую очередь (не считая «Доктора Живаго и «Белой гвардии») прошел тест почти без ошибок! А тесты там сложные….

Но кроме честности и исторической уникальности в романе проходит еще одна линия. Которая, может быть, важнее этих двух. Это тема нравственности, моральности, гуманизма и личной трагедии. Шолохов, через судьбы людей, их переживания, показывает истинное горе и масштаб тех трагических времен.

Главный герой – Григория Мелехов, обычный донской казак с необычным прошлым. На протяжении всего романа его мучает совесть. Он так и не пристал ни к одному враждующему лагерю – ни к красным, ни к белым, ни к повстанцам. Он хотел, чтобы наконец на донской земле восторжевала справедливость. А поскольку правда никогда не стоит на одной стороне, то и Григорий метался. Он не стоял не за какую власть, ибо в природе власти прижимать и унижать.

На самом деле – Григорий борец за справедливость. Конечно, может это и пафосно звучит, но в России у таких борцов как правило трагичная судьба… Каждый волен выбирать, кто для него образ Григория. Гуляка-распутник и изменник, пьяница, хороший военный, вечный борец с властью или тот, кем определили для себя я.

Одно их главных, что я увидел для себя в романе – это как же все таки страшнА война. Особенно гражданская. Ведь нет не чего хуже, когда брат убивает брата только потому, что тот думает иначе. Когда бывшие друзья становятся заклятыми врагами. Когда к коню привязывают старуху и волокут ее до смерти только потому, что она мать человека, который других взглядов. На Гражданской войне нет правых.

«Тихий Дон» считается антисоветской книгой. Оно и правильно и глупо одновременно. Если книга честная, то это значит, что она антисоветская? Да, тогда это было так. Советские власти всячески пытались выставить красных, как бравых парней, сражающих за правое дело, а белых – иудами и изменниками родины. В то же время, уверен, встань у власти монархисты – объявили бы внигу антицарской или еще какой-нибудь.

Когда долго читаешь одного автора, то невольно «вливаешься» в его мысли, его душу. И поэтому я часто предвидел некоторые важные события в книге за несколько событий до них. Знал, что умрет Дарья, Пантелей Прокофьевич, Ильинична, семья Натальи, Петро… но ни как не мог предвидеть, что умрет Наталья, Аксинья…. Что в живых останется Михаил Кошевой и Григорий. Для меня все было потрясением, особенно смерть Натальи…. Немного зная историю тех времен я знал, чем все закончится в глобальном смысле. Но история одного человека, одной судьбы, более интересна. Именно через малое можно понять большое….

За то время, что я читал книгу, я многое переосмыслил. Многое понял. Это одна из лучших книг, которую я прочитал за свою жизнь!

ОЦЕНКА: 10 баллов