Уж слишком обсуждаемо стало это явление.
Людей ведь умирает столько же, сколько и раньше. Но ощущение, что со смертью Ельцина это стало просто массовым психозом.
Причем не обязательно быть ВЕЛИКИМ. Нужно быть просто ИЗВЕСТНЫМ.
Почему так? У кого не спрошу, все говорят — мол рейтингово, СМИ подогревают. Может быть. Но почему смерть известного человека — рейтингова? Что даёт знание этой новости?
Универсальную тему для общения? Наравне с погодой?
Точку социальной идентификации? По реакции на смерть человека можно сделать о нём определенные выводы? Как сегодня это случилось. Для одних важнее, что умер Гайдар, а для других — что Турчинский.
Не свидетельствует ли интерес к теме о том, что общество отчаянно ищет какой-то консенсус и, опять же, точки соприкосновения? Если так, то выбор неудачный.
У меня стойкое, и может быть неправильное, ощущение, что раньше не так громко говорили о смерти знаменитых людей. Что изменилось?
Может притягивает сама тема смерти? Может это просто начало высвобождения этой темы из табуированной в обсуждаемую и осмысляемую? Т.е. общество избавляется от принятых ранее норм (в первую очередь тут ощущается влияние православия). Вернее тема смерти трансформируется. И тогда, как это часто бывало в истории, тренд подхватывает наука и начинает глубже изучать тему. Может мы на пороге тайны смерти, а вернее того, что происходит после того, что мы называем смертью? Недалеко и до "Философии смерти" 🙂
В общем, я не знаю ответа. Только размышляю и предполагаю. Но это очень интересно!
