2. Лето. Лучевое. На любимые скалы

01.07.2009 | Я начал чувствовать себя отдохнувшим, выматывающие поездки город-дача подходили к концу, и все мои мысли теперь об одном — на скалы! На мои любимые скалы!

Погода выдалась замечательная, и я просто гулял, я наслаждался видами, старался впитать в себя каждое мгновение радости, счастья, эйфории.

Я был там с сестрой и племянником, мы веселились, дурачились. Даже сестра, которая старается держаться строгих пуританских православных вглядов, дурачилась — отдыхала.

Я уже много раз был на скалах, но каждый раз либо вижу что-то новое, либо по-новому переосмысливаю старое.

Скалы — это место, которое не забудешь никогда. Это место, которое ты обязательно вспомнишь в старости, котда будешь думать о том, где побывал за свою жизнь.

На подступах.


Ну, в путь!


Природа использует любой клочок земли — для жизни.

 Этот гигантский валун поражает воображение, пока не понимаешь, что скалы — дело рук ледника.

 

Мох. Оленей к сожалению на скалах нет — они дальше, в лесу.


 Эти "дорожки" на скалах — следи не сколько людей, сколько ливней, которые вымывают почву.


С верхней точки отлично видна дача и постоянно меняющейся ветерок.


Закат близок.


Мне все эти скрюченные березки, непонятно как выжившие и цветущие между камней и сильных ветров, напоминают людей, которые своим упорством и верой в себя добиваются многого.
 

Продолжение следует…

Предыдущий день — 19 июня 2009 года.

1. Лето. Лучевое. Начало

19.06.2009 | Сегодня начинаю немного иначе вести свой фотоблог. Постепенно я буду рассказывать и показывать свои фотографии.
 

Итак, начну с моей любимой даче — Лучевое. 
Июнь выдался бедным на фотографии. Причина скорее всего в сессии. За весь июнь в Лучевом я снимал только 19 числа.
Учу племянника Илью фотографировать, попутно "раскачиваюсь" сам.
Илюха с энтузиазмом принялся фотографировать на мой старенький Canon A620. Особенно я ему стараюсь показать преимущества макросЪемки. Как увидеть то, что не видят другие. Многое впервые и сам осознаю.
Но допускаю небольшую "педагогическую" ошибку. Когда мы смотрим его и мои фотографии, он немного расстраивается — мои фотографии ему кажутся лучше. 
Позже он "отошёл" от этого мнения, и ходил фотографировать довольно часто.
Ещё я размышляю над тем, что Илья старается сделать такие же снимки, как он видел у меня. Сначала мне кажется это плохим знаком, ибо это может  "заглушить" его собственный потенциал, его видение. Но потом понимаю, что и сам люблю смотреть другие фотографии, и они меня стимилируют на создание нового, оригинального.

Однажды посмотрев в обЪектив на мир, начинаешь смотреть на него уже по другому.

 

 
Листья. Зеленые листья.

 

Кошка Юлька. Черех пару дней у неё будет инсульт, но она выкарабкается, а хозяева отделаются лёгким испугом.


Сосновая смола

Пауки, на самом деле, не чудовищные создания. ОбЪектив заставляет переосмысливать мир.

…ни говоря уже о божьих коровках.

 

Ну и конечно небо, способное сотворить невероятное или просто дать ощущение свободы.

 

 

Продолжение следует…

10 лучших книг по Фрейду

В письме одному антиквару в 1907 году Зигмунд Фрейд назвал "десять хороших книг, которые приходят в голову без особых раздумий":

  1. Мультатули "Письма и сочинения"
  2. Р.Киплинг "Книга джунглей"
  3. А. Франс "На белом коне"
  4. Э.Золя "Плодовитость"
  5. Д.Мережковский "Леонардо да Винчи"
  6. Г.Келлер "Люди из Селдвиха"
  7. К.-Ф.Мейер "Последние дни Гуттена"
  8. Т.Маколей "Эссе"
  9. Т.Гомперц "Греческие мыслители"
  10.  М.Твен "Скетчи"

К стыду своему ни то, что не читал ничего из этого, но даже и не слышал! Разве что про Леонардо да Винчи хочу очень почитать.

И ещё позволю тут себе цитату Фрейда, на злобу дня, так сказать, про философов:

"Возможно, Вы не можете даже себе вообразить, насколько чуждыми кажутся мне все эти философские повороты мысли. Единственное чувство удовлетворения, которое они мне дают, заключается в том, что я не принимаю участия в столь жалкой потери интеллектуальных сил. Философы, без сомнения, считают, что такими исследованиями они способствуют развитию человеческой мысли, но каждый раз за ними скрывается какая-либо психологическая или даже психопатологическая проблема".
Отмечу, справедливости ради, что Фрейд вообще не очень дружелюбно относился к философии. Философы отвечали ему взаимностью.

Неплохой шанс

Вообще, октябрские выборы, и особенно в МосГорДуму могут стать достаточно неплохим стартом для  изменения политической системы России, её демократизации.
Если у тех, у кого ЕР в очередной раз отобрала голоса, осталось чувство собственного достоинства, то ситуация может быть крайне интересной.
Если нет, то "оппозиция", вернее не "Единая Россия" опять засядет в кусты, приспособятся. Только нужно не забывать, что каждое последующее подавление накапливается, и как следствие потом ситуация неизбежно взрывается. Сила подавения пропорциональна этому взрыву.

Конкретный пост

Товарищ Лукошенко отлично проиллюстрировал столь полюбившее в последнее время слово  "конкретно". Его, слово, употребляют без разбору почти все — политики, чоткие пацаны, профкомовцы и т.д.:


"Россия — богатая страна. Поэтому, чем вы можете помочь нам всем? Конкретный вопрос, безо всяких вопросов, о том, что что-то повысим, понизим", — передал Лукашенко содержание своей дискуссии с Кудриным.
 
Молодец, батько! Конкретно о конкретном, при этом ни о чем.

Как найти верное решение

Вчера был в одной микрорайоне города, в котором бываю не часто. Найдя нужный дом, и идя, как я предполагал, в сторону главной дороги, где должна быть остановка, я испытал совершенно потрясающее ощущение!

Я шёл дворами, и выйдя на какую-то улицу, я ощутил, что нахожусь в совершенно другом месте другого микрорайона. Место это находилось в километрах трёх от того, где я по идее должен был быть. Я знал это место. Всё было фактически точь-в-точь, как там. Я стоял на обочине дороги пораженный и думал, куда-же мне теперь идти.

Мой разум подсказывал мне, что я всё там же нахожусь и нужно идти налево — чтобы выйти к остановке. Но мой мозг не хотел слушать разум. Я начал думать о том, что я как-то образом телепортировался или пришёл сюда вне сознания. Я в это поверил. Оценил обстановку с точки зрения того, что я в другом микрорайоне, и пошёл направо. Где должна была быть остановка.

Получился жуткий диссонанс — рамум говорил одно, ощущения — другое.

В итоге я доверился ощущениям и пошёл направо.

И я вышёл на главную дорогу, к которой, как говорил мне разум, нужно было идти налево. Естественно, никуда я не телепортировался и шёл в сознании — я был всё в том же микрорайоне.

Когда я начал обдумывать то, что произошло, то пришёл в полный восторг от своего мозга! Интересно он работает!

А что произошло — я пока не знаю. Можно конечно сказать, что я заблудился и потерял ориентацию (что со мной почти не бывает), но меня поражает другое — то, как я поверил в иррациональность, и в итоге пришёл к истинному решению.

О первоисточниках

Часто сталкиваюсь в литературе, в прессе с концепцией Френсиса Фукуямы о "конце истории" (о чём я писал здесь). 

И такое ощущение, что большинство тех, кто упоминает об этой концепции, совершенно с ней не знаком. Они понимают её либо как реальный конец человечеству. Было бы смешно, если бы не знать, что большинство (в т.ч. и благодаря таким товарищам, которые концепцию Фукуямы не читали, но пишут/упоминают о ней) так и будет воспринимать "конец истории" как конец человечеству.

Всё-таки если пишешь или говоришь о чём-то концептуальном, то либо говори/пиши со знанием дела, либо молчи или по крайней мере выражай мысль свою другими словами.