Порой мне кажется, что отмененный в апреле режим КТО в Чечне преследовал главным образом следующую цель — отмена КТО (которая открывает большую экономическую и политическую независимость Чечни от Москвы) была произведена взаимен на как можно быстрое «добитие» и разгром оставшихся боевиков.
Ведь очевидно, что и сейчас в Чечне есть причины, по которым стоит оставить КТО. Но видимо Кадыров «выторговал» себе отмену КТО в обмен на скорейшее решение проблемы.
В продолжение истории с эмэйлом.
Всё-таки, видимо в отсутствие компьютера с Интернетом на даче, Саньку вместо электронного письма пришло самое настоящее – самодельное и тщательно заклеенное скотчем.
Но интересно уже другое. Санёк зачем-то прямо при мне распечатал и прочитал два письма, которые были в конверте. Оба письма сразу от нескольких девочек. И характерны две черты. Девочки пишут крайне серьезно, явно под влиянием семьи, ТВ (сериалов наверное, в первую очередь), вообщем копируют, подражают, играют в привычные бытовые модели – про «прости за ссору», «давай дружить» ну и всё в таком духе. Ну а мальчик, Санёк, тоже весьма типичен – «нафиг мне эта ерунда нужна?» (про дружбу-любовь девочек), ну и целом реакция и настроение таково, что мол «достали уже» — девочки эти. Столько много, что проходу нет!
Так и рождаются гендерные стереотипы?
Интересно, вообщем, за собой наблюдать.
Рвзговаривают два десятилетних.
— Санек, скажи твой эмэйл.
— Зачем?
— Да ты одной девочке нравишься. Она хочет тебе написать.
А в мое время сначала записки были, а потом телефон. Во как! 🙂
Если иметь ввиду, что под нынешними глобальными изменениями и перетрясками, которые именуют как «кризис», выделяют в первую очередь финансовую и экономическую сторону дела (видать, прав Энгельс с Марксом таки, выделяя базис), то можно заметить весьма большой плюс этого самого кризиса.
Безусловно, мысль о том, что в «кризисах» есть масса положительного — не нова. Но хотелось бы отметить вот что. Считаю, что одним из итогов (вероятно, не столь очевидных, но важнейших) этого «кризиса» станет общее повышение экономической грамотности людей. Конечно, без «кризиса» бы это всё равно произошло, но он усилил и убыстрил многие процессы.
Если же попытаться выделить что-то конкретное, то думается, что в России после «кризиса» выяснится, что многие и всё больше играют финансовых рынках (назойливая реклама Forex не случайна), владеют акциями, вообщем у людей появится стабильный, пусть и небольшой доход помимо основной работы.
Конечно, выженаписанное касается в первую очередь наиболее продвинутой и социализированной части общества. То, какими изменениями для общества и государства это обернется можно догадаться. А учитывая и создаваемую сейчас новую «финансовую архитектуру» (я лично очень надеюсь, что миру, чтобы перейти на неё, не понадобится гигантских потрясений), можно осторожно попрощаться с некоторыми элементами сегодняшнего мира.
У меня совершенно нет времени что-то сейчас писать, но от одной записи я отказаться не могу.
К нас на 2 дня приезжал историк, замечательный человек Игорь Николаевич Данилевский, специалист по средневековой Руси. Он совершил буквально революцию в исторической науке — показал совершенно другую (чем было принято считать) логику, мышление древнерусского человека. Его эрудированность и в тоже время ненавязчивость просто манит! Слушать его — одно удовольствие. Я даже подумал, что будь у нас на факультете хотя бы половина, хотя бы треть таких преподавателей, то я бы мечтал бы стать историком.
Потрясающий человек! Будет время и возможности — напишу подробнее о его выводах и взглядах.
P.S. Кстати, совершенно невероятно и захватывающе, когда читаешь Данилевского, а потом — оп! — он перед тобой, уже сам рассказывает и обЪясняет.