Сегодня говорили с мамой про Яна Палаха, его поступок. Он был "истинно верующим" коммунистом, но когда увидел реальность этих идеалов — сжёг себя.
— Чем больше у человека идеалов, тем сложнее ему жить, — сказала мама.
Права она.
Легче жить без идеала и плыть по течению в мутной воде.
Иногда кажется, что перед тобой столько много дорог, что выбирай-не хочу!
Ты смотришь на эти дороги, и, особо засмотревшись на одну из них, начинаешь себя обманывать. Вроде даже и вступаешь на неё. Оп! Не-то. И говоришь себе: не надо было обманываться. Но какой-то путь уже пройден. Ты снова смотришь на эти дорожки, в том числе не забываешь ту, на которой оступился. Обманываешь себя-оступаешься-возвращаешься снова туда, где был. Но с каждый разом это "туда" уже не там, где ты был до этого. Это "там" уже немного в другом месте. Потому что ты живешь, ты осознаешь и понимаешь.
И вот ты смотришь на дорожки. Их много. По всем сразу не пойти. Надо выбрать одну. И в какой-то момент ты понимаешь, что все эти дорожки, на которые ты сейчас смотришь, о которых ты сейчас думаешь — не твои. Не твои дорожки.
Но безумно хочется вступить на какую-нибудь из них, чтобы дальше уже — по накатанной, чтобы счастливо и без лишних раздумий, мучений, ожиданий — когда как. Но как же ты вступишь, если ты понимаешь, что все, все эти дорожки — не твои?
…не твои. Тогда ты ждёшь ещё, живешь ещё, думаешь ещё, смотришь ещё, мучаешься ещё, терпишь, идя своей собственной дорожкой, тропинкой. Ведь если это не твои дорожки, значит ты просто ещё не нашёл, не прошёл нужного пути. Нет, конечно, ты можешь прямо сейчас свернуть со своего пути и ступить на те дорожки, что ты видел. Но будешь ли ты счастлив, будешь ли ты по настоящему жить на этих, не своих дорожках? Не будешь. И рано или поздно всё равно придётся сойти с той дорожки, которая не твоя.
Но ты не сворачиваешь на чужую, ты ищешь свою.
Найдёшь ли? Обязательно найдёшь. Только не сворачивай на чужие дорожки, а ищи свою.
День спустя. Развивая мысль
А может быть и так, что ты однажды вступил на дорожку, идешь-идешь по ней. И тебе кажется, что это не та дорожка. И ты с неё сходишь. Ищешь новую. Но не догадываешься, что сошёл со своей….
Это искренняя книга, читатель. Она с самого начала предуведомляет тебя, что я не ставил себе никаких иных целей, кроме семейных и частных. Я нисколько не помышлял ни о твоей пользе, ни о своей славе. Силы мои недостаточны для подобной задачи. Назначение этой книги — доставить своеобразное удовольствие моей родне и друзьям: потеряв меня (а это произойдет в близком будущем), они смогут разыскать в ней кое-какие следы моего характера и моих мыслей и, благодаря этому, восполнить и оживить то
представление, которое у них создалось обо мне. Если бы я писал эту книгу, чтобы снискать благоволение света, я бы принарядился и показал себя в полном параде. Но я хочу, чтобы меня видели в моем простом, естественном и обыденном виде, непринужденным и безыскусственным, ибо я рисую не кого-либо, а себя самого. Мои недостатки предстанут здесь как живые, и весь облик мой таким, каков он в действительности, насколько, разумеется, это совместимо с моим уважением к публике. Если бы я жил между тех племен, которые, как говорят, и по-сейчас еще наслаждаются сладостной свободою изначальных законов природы, уверяю тебя, читатель, я с величайшей охотою нарисовал бы себя во весь рост, и притом нагишом. Таким образом, содержание моей книги — я сам, а это отнюдь не причина, чтобы ты отдавал свой досуг предмету столь легковесному и ничтожному. Прощай же!
Де Монтень
Первого марта тысяча пятьсот восьмидесятого года.
В свете интенсивной подготовки к экзамену по Средним векам, подумалась мне такая вещь.
Наш мозг воспринимает информацию в том числе через органы чувств, Т.е. когда мы кушаем, смотрим, слушаем и т.д., каким-то образом "записывается" информация. И не обязательно осознанно "записывается". И мне подумалось, что если попытаться как-то обмануть мозг? Симулировать вкус, картинку или что-либо ещё. И тогда он будет "вспоминать" то, чего на самом деле не было. Фантазия, виртуальная реальность — близкие вещи.
С органами чувств более-менее понятно. А как быть с мыслями, с процессом, когда мы читаем? Это уже осознаемое, но информация поступает в мозг уже не только благодаря органам чувств. Грубо говоря, если в мой мозг "загрузят" книгу, то как я её буду воспринимать? Как виртуальную картинку или как реально прочитанную и осмысленную книгу? Что-то мне кажется, что как первое. Потому что природа мысли и сознания не понятна.
P.S. Это был поток сознания, понятный, вероятно, только мне 
Я безмерно уважаю людей, которые:
— Знают хотя бы один иностранный язык в совершенстве
— Умеют красиво танцевать
— Умеют что-то делать своими руками, создавать уникальные вещи
Список может быть продолжен, как я осознаю что-нибудь ещё. Но всё вышеперечисленное у меня уже сформировалось за последние лет восемь.
P.S. Самое главное забыл написать. Причина столь безмерного уважения кроется в том, что я ничего из перечисленного делать не умею Разве что с баааааальшой натяжкой последнее