Уже многие прокомментировали новость, что петрозаводский Петросовет удостоил звания "Почетный гражданин города Петрозаводска" разных товарищей, в числе которых такие неоднозначные фигуры, как Леонид Белуга и Девлетхан Алиханов.
Вообще Петросовет получается довольно закрытой системой, не функционирующей по своей изначальной идее: представление интересов граждан в органах власти. И чтобы таких смешных историй, как награждение Алиханова, исчезновение денег на ремонт дорог и прочих радостей жизни не случалось, я бы предложил следующий механизм контроля и постоянной оценки деятельности депутатов.
- Вывешивать всю информацию о планируемых и принятых решениях на сайте органа власти с перечислением всех поименно кто и как голосовал.
- На сайте органа власти сделать регистрацию с идентификацией пользователя (защита от ботов), после чего пользователь сможет одобрять или не одобрять как принимаемые решения, так и отдельных депутатов. Причем с возможностью прослеживания кто и как одобрил/не одобрил — тоже защита от накруток.
- Естественно, зарегистрированные пользователи могут выдвигать свои предложения, за которые также можно будет голосовать.
- Юридически закрепить, что если население высказывается против какого-либо решения или действий депутата, блокировать вступление этого решения в силу. А депутат с плохой "кармой" может лишиться своих депутатских привилегий.
Т.е. всё это можно сделать в Интернете с условием, что программное обеспечение будет с открытым исходным кодом (дабы предотвратить возможность мошенничества на уровне программирования).
Подобные алгоритмы можно внедрять повсюду для контроля и оценки эффективности органов власти. Хороший пример тому — сайт Демократор.ru, где заинтересованные граждане могут объединиться и высказать своё "фи", а то и отменить решения властей. Подобный алгоритм был сделан при обсуждение законопроектов "Об образовании" и "О полиции".
Т.е. так можно оценивать деятельность депутатов Государственной Думы, Президента, прокурора, участкового и пр.
P.S. Да, не все будут принимать участие в обсуждении. Да, не у всех есть Интернет. Да, большинство не всегда прогрессивно.Но кто-то должен контролировать этих жуликов. Но подобный механизм позволит заблокировать самые идиотские решения. И начинать можно именно "снизу".
