Итак, я определился за кого отдам свой голос 8 сентября на выборах мэра Петрозаводска. Неделю назад, проанализировав "программы" кандидатов, я выбрал шестерку (хорошо звучит!), которые прошли в мой второй тур. Это:
- Баранов Михаил Николаевич, самовыдвижение
- Зазовский Денис Анатольевич, партия ЛДПР
- Романов Олег Борисович, партия "Родина"
- Степанова Лариса Николаевна, партия "Российская партия пенсионеров за справедливость"
- Фандеев Григорий Васильевич, самовыдвижение
- Яблоков Алексей Анатольевич, партия "КПРФ"
Теперь я встал перед выбором: кто же именно? На сей раз для меня основным критерием стали репутация и дела кандидатов. Соглашусь, что это очень субъективно и зависит от моих личных знаний, но как есть. Впрочем, ковыряться в грязном белье не собираюсь. Также очень важным критерием я считаю наличие кандидатов на двух общественных дебатах, которые прошли за неделю, и которым я смог задать вопросы.
Михаил Баранов был на обоих дебатах, однако мне показалось, что выборы его тяготят. Не случайно он ушел со вторых дебатов до их окончания. На вопросы возмущенных жителей по поводу его работы в МКС он толком ответить не смог, т.к., видимо, нечего. На мой вопрос о том, что он собирается делать после 2013 г., если станет мэром (его программа рассчитана до конца 2013 г.) он ответил, что собирается контролировать и наблюдать чтобы всё работало. Несерьезно. Да и проблемы города выходят далеко за его планы по видимой децентрализации власти. Плюс к авторитету кандидата на мой взгляд в том, что он самовыдвиженец, т.е. собирал подписи, а не шел от какой-то партии.
Общая оценка: 4 из 10. Вполне допускаю, что Михаил Баранов хороший специалист и профессионал — такие нужны в управлении городом. Однако похоже, мэром он быть не хочет.
Зазовский Денис Анатольевич
Денис Анатольевич на дебатах не был. Ни на одних, ни на вторых. Типа, был в Москве. У кандидата идет кампания, а он в Москве? Странно. Особое впечатление лично на меня произвел его ролик, где он говорит о проблемах города. До своего вождя ему ооочень далеко. Да и к слову о вожде. У всех может быть своё мнение, но для меня ЛДПР — это всегда что-то несерьезное, клоунское и не совсем чистое. О его полезных делах в Законодательном собрании Карелии я тоже что-то особо не слышал.
Общая оценка: 1 из 10. Кандидат просто не ведет свою кампанию
Романов Олег Борисович
Товарищ Романов проявил такое же "уважение" к дебатам, как и его коллега от ЛДПР.
Общая оценка: 0 из 10. Кандидат вообще не замечен.
Степанова Лариса Николаевна
На первые дебаты Лариса Степанова пришла сама, однако программу свою защитить особо не смогла, и в целом была не очень убедительной. На вторые дебаты она не смогла прийти, пришел её представитель Александр Степанов. Меня больше всего интересовало — какие дела и результаты деятельности есть у Ларисы Степановой, кроме темы кладбищ и составления справки по тарифам ЖКХ? К сожалению, Александр
Общая оценка: 3 из 10. Думаю, тех качеств, которые есть у Ларисы Степановой — для мэрской работы точно недостаточно. Более того, вместе с адской программой по снижению деловой активности — губительны.
Фандеев Григорий Васильевич
Был на первых и на вторых дебатах. Причем на первых здорово натрепал Ширшину и Слабунову и выглядел лучше всех остальных.
По моему ощущению, это единственный кандидат в мэры, который к выборам готовился давно и осознанно. Все знают о его защите исторического облика Петрозаводска. Немаловажно и то, что он смог собрать подписи для выдвижения в мэры Петрозаводска (а пойти от какой-то партии гораздо легче). Но к вопросу о партиях. Я хотел задать Григорию Фандееву вопрос: почему он бегал от одной партии в другую (Яблоко -> партия "Жизни" — > Справедливая Россия -> Народный фронт (читай = филиал "Единой России"). Вопрос задать не успел, поэтому задал его ему Вконтакте, на что Григорий предложил созвониться и дал свой телефон. Свою беготню он объяснил, по сути, тем, что вступал туда, где были возможности для реальной деятельности. Т.е. идеологические платформы, их разность, особо не смущала, видимо.
Конечно, такая открытость Григория Фандеева подкупает. Но и "беготня" очень настораживает, ведь не исключено, что став мэром, такая же история может произойти и, к примеру, с его программой по защите города от незаконной застройки.
Общая оценка: 6 из 10. Фандеев — чуть ли не единственный, кто действительно хочет победить, он нацелен на это давно с более-менее похожим на программу документом.
Яблоков Алексей Анатольевич
Не знаю, что тут обсуждать. Был на первых дебатах, но не был на вторых. На первых сообщил всем, что: 1) Пришел по заданию партии; 2) Поддерживает Левина. И это кандидат от КПРФ. Брр…..
Общая оценка: 1 из 10. Не мучайте дядю — не дай бог мэром станет 🙂
Итого
Путем отсекания лишнего, путем выбора меньшего из зол, я решил, что 8 сентября буду голосовать за Григория Фандеева.
Это не значит, что он — мой кандидат. В выборах мэра Петрозаводска нет моих кандидатов. Здесь нет кандидатов, готовых ПАХАТЬ, нет кандидатов с четкой программой, нет авторитетных кандидатов. Нет кандидатов, как на тех же президентских выборах, когда за кого голосовать — для меня было очевидным.
Перефразируя Васю Обломова, можно констатировать, что сейчас у Петрозаводска "время слабых решений и слабых идей".
Но эта яма всего лишь означает подъем в будущем.
Я искренне надеюсь, что Фандеев, если станет мэром — действительно реализует то, о чем пишет и говорит, особенно касаемо привлечения экспертов и общественности для решения проблем города.
P.S. Возможно, напишу и третью часть — почему за Левина голосовать опасно.
