Брессон о портретах
Что может быть мимолетнее и неуловимее выражения человеческого лица? Первое впечталение, произведенное тем или иным лицом, нередко оказывается самым верным; но фотограф всегда тщится передать реальность этого первого впечатления, «сживаясь» на время с объектом изображения. Решающий момент съемки и психологические аспекты фотопортрета не менее значимы для успешной работы, чем положение камеры. Мне кажется, было бы чертовски сложно фотографировать людей, которые, подобно меценатам, заказывают свои портреты и платят за то, чтобы камера льстила им. И вот мы уже так далеки от реальности изображаемого! Поэтому в то время, как позирующий полон подозрений в объективности камеры, фотограф должен оставаться проницательно психологичен в понимании того, кто ему позирует.
Первомайское
Сходили с подругой на 1 мая — день митингов и шествий.
Конечно в большей степени воспринимаю этот день как фоторепетицию к Дню Победы, но и сам по себе праздник весьма любопытен.
Опоздал на митинг коммунистов, которые вместе с остальными партиями шли отдельно от ЕР и присосавшимися к ним профсоюзами. Студенческий профсоюз университета тоже плёлся в заднице ЕРовской колонны.
Заметили одну такую интересную деталь. Если на митинге всех партий кроме "Единой России" было кого снимать, то на митинге ЕР и профсоюзов, где было больше людей, снимать персонально никого не хотелось. Удивительное дело! Они все были в разных одеждах, разноцветные, флаги разные, но воспринимались как серость. Как асфальт.
Подошедший к нам незадолго до начала шествия ЕР дядечка, возвращавшийся с митинга КПРФ, сказал:
— А чего вы тут снимаете? Это же нелюди!
Посмеялись. Сказали, что коммунистов снять успели.
И последнее про этот странный день. Чиновники, шедшие как правило впереди колонны, так и искали взглядом фото и видеокамеры. Даже повстречавшийся нам мэр, увидев нас, стал улыбаться и всем своим видом давая понять, что он расположен к съемкам.
Но снимать чиновников не хотелось абсолютно. Вот так спонтанно вышло, но мы с подругой почти и не засняли их. Когда умышленно, когда при бессознательном выстраивание кадра. Такой своеобразный гражданский протест 🙂 Интуитивно конечно фальшь и неискренность чувствуется сильно. Особенно глядя несколько пространно на толпу, выискивая интересное.
А от мэра мы отвернулись и он прошёл мимо.
В общем, дальше было интереснее: мы пошли на Набережную, в парк. Был небольшой туманец, хмурое небо, редкий дождичек и порывистый ветер. Одним словом, погода обеспечила ощущением таинственности, заброшенности и тоски одновременно. И мы пошли ловить Настроение:
Экономико-психологическая причина распада СССР
Прекрасное интервью с Явлинским было на днях у Владимира Познера. Прямо удовольствие получил.
В том числе Григорий Алексеевич дал достаточно простое (здесь не нужно усложнять) объяснение процесса, в результате которого распался СССР. Причины были заложены с захватом власти большевиков в конце 1917 года и последующей большевизацией страны. Дам цитату полностью:
Я по образованию экономист по труду. Я получил образование человека, который занимается организацией, производительностью, нормированием труда, стимулированием труда, труда на рабочем месте, обращаю ваше внимание. После завершения учебы в институте я был направлен в распоряжение Министерства угольной промышленности и довольно долго работал, три или четыре года, на шахтах, на разрезе в Кузбассе и в Челябинской области на разрезе в Коркино. Работая там в качестве нормировщика – а это человек, который спускается в шахты, спускается в разрез, ведет ежедневную работу там, где люди работают, вместе с ними, — я пришел к выводу о том, что никакого способа организовать труд рабочих так, чтобы им хотелось работать, чтобы они хотели работать лучше, чтобы они достигали более высокой производительности труда, говоря экономическими терминами, просто не существует. Не существует никаких стимулов, не существует никакой заинтересованности и не существует, соответственно, никакого движения вперед. И вот от этого рабочего места я строил все свои рассуждения. Что ограничивает? Что мешает? Почему нельзя решить эту задачу? И постепенно я дошел до всего планового механизма в целом. И к моменту написания вот этой работы я в ней доказывал, что эта вся система вместе взятая никогда не даст возможности людям работать лучше, эффективнее и более производительно. Вот это и было поставлено мне в вину. Там вывод был такой: или мы переходим к принципиально иной экономической системе, или вам нужно снова создавать систему страха, чтобы люди боялись. Поскольку вернуться туда невозможно и не следует, то надо менять всю систему в целом, экономическую. Ну, естественно, со временем стало очевидно, что надо менять и всю политическую систему. Моему членству в партии я не придавал особого значения. Я не был функционером, не занимал никаких должностей. Просто для того, чтобы работать на этой должности, положено было быть членом партии. Вот, собственно, и все.
Комментарии излишни.
К смене элит?
В истории чаще всего одним из наиболее объектных факторов, который приводил к смене политических элит в стране (династий, партий, лидеров) — экономические факторы.
Наша же элита, не секрет ни для кого, держится на энергоресурсах (это не публицистический заворот, а факт — достаточно посмотреть на доходы России в её бюджете).
Так вот, в ближайшее время рынок энергоресурсов может поменяться — в Польше открыли крупные залежи сланцевого газа. В США их открытие привело к тому, что американцы существенно снизили свою зависимость от импорта газа.
Открытие в Польше может означать, что российский "Северный" и "Южный" потоки, громко пропиаренные, будут особо не нужны или окупаемы явно не так, как планировалось. Нужда в российском газе, который был инструментом давления Кремля на Европу и б.СССР, снизится кратно. А значит российские власти не только не смогут проводить свою политику в этих регионах, но и для экономики страны настанут… тяжелые времена. Что не может не привести к смене политических элит.
Впрочем, меня больше волнует даже не смена элит, а то экономическое состояние, в котором мы можем оказаться и в которое завело страну эта самая элита.
P.S. Латынина, кстати, этим же (открытием месторождения сланцевого газа в Польше) объясняет то, что российское руководство вдруг так сблизилось с Польшей, что и за Катынь извинились.
P.P.S. Не стоит думать, что даже если написанное выше сбудется, то это будет скоро. Причины, написанные выше, могут повлиять на смену элит лет так через пять.
Катынь
Посмотрел фильм "Катынь" Вайды.
Находясь под громадным впечатлением, полез за дополнительной информацией.
Я не собираюсь тут писать об этом чудовищном преступлении. Специально вопросом не занимался, а для тех, кому интересно — есть специально созданный сайт "Правда о Катыни". Ну или Википедия.
Я хочу отметить одну деталь. В том самом, "Строго секретном" (какие у государства могут быть секреты?) протоколе заседания Политбюро ЦК ВКП(б) значится дата решения о расстреле без суда, по этническому, профессиональному и классовому признаку — 5 марта 1940 года.
Через 13 лет, день в день, решившаяся на своё очередное преступления тварь, умрёт.