Московские теракты: промежуточные итоги
Пока наблюдаю следующее:
а) жуткая дезинформация и взаимоисключающие сообщения как со стороны властей федеральных, так и со стороны "боевиков"
б) власть на пороге каких-то серьёзных решений
в) во власти сейчас идут жаркие споры — закрутить гайки (и это тон большинства федеральных чиновников) или делать ставку в первую очередь на внесиловое решение проблемы.
Одно радует, что Медведев, в отличии от Путина:
а) поступает более по-человечески, его реакция ближе народу и она носит сострадательный тон к погибшим
б) признает, что проблема Кавказа — она внутренняя. В смысле он не сваливает всё на "международный терроризм" и третьи силы (думаю, не отрицая при этом их наличие), а думает как Россия может исправить свою внутреннюю проблему. И это правильно. Если у тебя болит где-то, то в первую очередь ты сам должен обратиться к врачу, а не пенять, что твоя боль — из-за происков врага.
P.S. А ещё сестра писала, что в день теракта в метро как-будто все родными стали. На следующий день такого не было…
Достоинство или глупость
Я плохо знаю эту историю. Обязательно как-нибудь поинтересуюсь глубже, но мне хочется о ней написать и сделать этот пост своеобразным подарком к дню Рождению моей бабушке, которой было бы 14 марта 85 лет.
Князь Николай Дмитриевич Голицын был не просто потомком древнейшего рода Голицын. Это умнейший и толковейший государственный деятель. Это трагичная, но потрясающая по своей воли фигура. Он принял предложение Николая II (читай — Александры Федоровны) стать председателем Совета Министров в условиях, когда всё рушилось — в январе 1917 года.
Всё рушилось, но Россию ещё можно было спасти. Тормозивший всё и нежелающий идти на уступки Николай II не изменил себе. Князь Голицын не смог ничего сделать. Россия развалилась.
После Февральской революции его арестовывают, но вскоре отпускают. Дмитрий Николаевич, князь, больше не занимается политикой. Февраль 1917 года, Октябрь 1917 года, Гражданская война — колоссальные потрясения в России, а Голицын не эмигрирует. Хотя все возможности для этого есть, в т.ч. и правовые. Он остаётся в России, в Петрограде, вместе с семьей.
Чем же занимается потомок великого рода, известного ещё со времен Рюрика? Что делает бывший губернатор 3-х губерний, бывший сенатор, член Государственного Совета и Председатель Совета министров? Он чистит сапоги да ботинки, охраняет огороды. Тем и жил, тем и зарабатывал.
В 1920-1924 годах его дважды арестуют органы ВЧК-ОГПУ по подозрению в связи с контрреволюционными элементами. Однако следователи ВЧК напишут в деле о Голицыне, что тот:
находился в болезненном состоянии и имел преклонный возраст, в связи с чем опасности для РСФСР не представлял.
12 февраля 1925 Николай Дмитриевич арестован в 3-й раз (Дело лицеистов) и расстрелян.
Реабилитируют его лишь в новой России, в 2004 году.
Не сомневаюсь, Николай Дмитриевич Голицын был честным, нравственным человеком, преданный России. Но мне кажется, что он бы смог больше пользы принести семье и России, если бы он эмигрировал. Хотя как знать, как знать…
Есть пророки в Отечестве
Какими свойствами нужно обладать, чтобы понимать суть явления и процессов? Какой ум нужен для этого, какая наблюдательность, информированность, проницательность? Что нужно? Не знаю.
Но когда я читаю документ последнего министра внутренних дел Российской Империи, умершего естественной смертью, я ощущаю мурашки по коже. И это явно не неясный Нострадамус, Ванга и т.п. Это — гениальный аналитический ум.
Итак, в феврале 1914 года на стол Николаю II ложится записка от члена Государственного Совета и уже бывшего министра МВД Петра Николаевича Дурново. В ней он предсказал и показал:
- Начало I Мировой войны. И как главную причину её — нарастающая мощь Германии и борьба за морские просторы. Причём Дурново указал, что война будет вести между английской и германской группами.Более того, указал какая страна в какой группировке будет состоять.
- Россия будет главной военной мощью, ей достанется роль главного тарана.
- Военная инфраструктура (особенно железные дороги) будут не в состоянии в полной мере обеспечивать потребности фронта.
- Наилучшим образом России было бы сотрудничать с Германией — жизненных интересов две страны не затрагивают, а значит могут мирно сосуществовать.
- Германия, в случае поражения, потерпит колоссальные изменения. В ней будут реваншистские, антиаграрные настроения.
А теперь самое главное. Я вставлю сюда этот кусок целиком. Любой, кто хоть немного помнит историю России и не читавший этого отрывка ранее, как минимум поразится.
Если война окончится победоносно, усмирение социалистического движения в конце концов не представит неопреодолимых затруднений. Будут аграрные волнения на почве агитации за необходимость вознаграждения солдат дополнительной нарезкой земли, будут рабочие беспорядки при переходе от вероятно повышенных заработков военного времени к нормальным расценкам — и, надо надеяться, только этим и ограничится, пока не докатится до нас волна германской социальной революции. Но в случае неудачи, возможность которой, при борьбе с таким противником, как Германия, нельзя не предвидеть, — социальная революция, в самых крайних ее проявлениях, у нас неизбежна.
Как уже было указано, начнется с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала черный передел, а засим и общий раздел всех ценностей и имуществ. Побежденная армия, лишившаяся, к тому же, за время войны наиболее надежного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению.
Как Путин отдал Китаю часть России
Долгое время чувствовал некоторую неуверенность, почти диссидентскую, когда говорил о том, что Путин отдал Китаю часть российской территории.
Но вот, я наконец-то докопался до юридических первоисточников. Сложновато было найти.
Итак, 13 октября Владимир Путин даёт распоряжение Министерству иностранных дел подготовить дополнительное соглашение между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о российско-китайской межгосударственной границе на ее восточной части. Также МИДу разрешается от имени правительства России подписать протокол и меморандум.
14 октября 2004 года Президент Российской Федерации едет в Китай, встречается там с главой китайского государства и подписывает упомянутое соглашение.
Немного истории. Как отмечает газета "Коммерсантъ", первый полноценный договор о границе между Китаем и Российской империей был подписан в Пекине в 1860 году после окончания проигранной китайцами Второй опиумной войны. Разумеется, Россия воспользовалась положением и провела границу на амурском участке не по фарватеру реки. Новые переговоры о демаркации госграницы начались лишь в 1964 году, но были прерваны из-за нападения китайских войск на остров Даманский в 1969 году. Переговоры возобновились лишь в конце 1980-х. В 1991 году в Москве было подписано соглашение о восточном участке границы с КНР, а в 1997 году демаркационные работы были завершены почти на всем протяжении границы. Спорным участком по-прежнему оставался кусок акватории Амура.
Таким образом, дополнительное соглашение определяет прохождение линии госграницы на двух участках, которые были оставлены для дальнейших переговоров при заключении Соглашения о границе с Китаем на ее Восточной части в 1991 году.
Таким образом, дополнительное соглашение определяет прохождение линии госграницы на двух участках, которые были оставлены для дальнейших переговоров при заключении Соглашения о границе с Китаем на ее Восточной части в 1991 году.
Те российские СМИ, которые всё-же освещали это событие, писали о том, что Россия отдала Китаю часть своей территории. Подозревали исполнительную власть в этом и депутаты Государственной Думы. Однако министр иностранных дел Сергей Лавров заметил: "В юридическом плане не имеют места уступки или передача нами своей территории Китаю". Таким образом, министр подтвердил, что Россия де-факто передала свои территории, на которой жили российские граждане, а не китайские. Единственный аргумент, который использует министр — юридический.
А теперь о самом Дополнительном соглашении.
Что делим?
Речь идет о районе острова Большой в верховьях реки Аргунь (Читинская область) и в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский при слиянии рек Амур и Уссури вблизи Хабаровска. Эти два участка составляют менее 2% общей протяженности границы в 4,3 тыс. километров. В Дополнительном соглашении указаны точные географические координаты места. Т.о. граница окончательно установлена, произведена демаркация. Граница пройдет таким образом, что территория обоих участков (около 375 кв. км) будет распределена между Россией и Китаем примерно пополам. При этом часть острова Большой Уссурийский, а также весь остров Тарабаров будут переданы Китаю. Иными словами, был у вас пирог. Вы его поделили пополам. Нет, вы конечно можете сказать, что вы приобрели половину пирога, но памятуя, что пирог недавно был полностью ваш…
Как в старом анекдоте: "Как делить будем? Поровну или по-братски?".
Послушная Государственная Дума и такой же Совет Федерации ратифицировали Дополнительное соглашение 20 и 25 мая 2005 года соответственно.
Единственное, на что осмелился депутат "Родины" Сергей Глотов так это заявить, что ратифицируя соглашение, Россия идет на уступки КНР.
Министр ответил, что юридических уступок нет. И заявил, что президент убежден, "что это укрепит безопасность РФ". Министр подтвердил, что передача территории — инициатива Президента.
31 мая 2005 года Президент России Владимир Путин подписал ФЗ-53 и закон вступил в силу.
21 июля 2008 подписанием Дополнительного протокола была поставлена окончательная точка по вопросу границ.Как заявил всё тот же Лавров: "Это означает, что государственная граница между нашими странами на всем ее протяжении полностью и окончательно демаркирована".
Наглядно здесь показано что было отдано Китаю:
Газета "Коммерсантъ" пишет, какие другие точки зрения были на подписание договора:
У передачи островов на Дальнем Востоке РФ было немало противников. В частности, в 2004 году депутаты Хабаровской краевой думы просили Госдуму и Совет федерации ни в коем случае не ратифицировать эти соглашения. Защитники островов ссылались на то, что на Большом Уссурийском расположен важный укрепрайон, который в случае нападения со стороны КНР должен удерживать противника у Хабаровска в течение 45 минут. Теперь укрепрайон, скорее всего, будет превращен в пограничный переход. Над островом Тарабаров пролегает траектория взлета боевых самолетов 11-й армии ВВС и ПВО, которая дислоцируется в Хабаровске. Кроме того, у многих хабаровчан на Большом Уссурийском находятся дачи. В итоге, по подсчетам некоторых дальневосточных экономистов, передача островов Китаю нанесла России ущерб в $3 млрд.
Но острова и территории передали. Как отмечает корреспондент The Moscow Post, на российского части Большого Уссурийского острова находятся православная часовня святого Виктора, аграрное предприятие "Заря", сенокосные угодья, дачи жителей Хабаровска.
Эпилог
Конституция РФ, Статья 93, часть 1: "Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения".
Уголовный кодекс РФ, статья 275: "Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, -наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет".
Но это лирика, конечно.
Новый виток в истории США?
Сторонники Барака Обамы мобилизуются перед лицом реванша правых консерваторов на промежуточных выборах в ноябре этого года. В субботу будет дан старт «Кофейной партии» – массовой кампании в поддержку реформы здравоохранения и других предложений демократической администрации.
Читать дальше — тут.
Интереееесно!
А вообще время Обамы-кандидата в президенты и президента — небавалый подъем и использование исторической памяти в политике и политических технологиях.
Смотрим дальше.