Президент-освободитель

Но почему же люди так близко и так по-разному восприняли смерть Ельцина? Наверное, ответ лежит в том, что даже в названии идеологи, приверженцем которой он был, есть слово «народ». И что самое главное – это не пустое название, не пустой звук. За его демократией действительно стояла демократичность.  Вспомним хотя бы его «хождения в народ». Причем не с высокомерием царей, а с искренностью. Вспомним Ельцина-дирежера, танцовщика, барабанщика, шутника (пускай не всегда удачного, но, опять же, это были не шутки ради шуток), пьяницу (как по-русски, правда?). Он позволял надсмехаться над собой, критиковать себя.

Его многие ненавидят. Больше всех, наверное, коммунисты. Те, у кого он отобрал власть. Те, от чьего плена он избавил народ. Неслучайно Зюганов официально (наверное единственный в своем роде) отказался комментировать его смерть. Нам, выросшим уже на идеалах демократии и гуманизма сложно понять и осознать в полной мере то, чего добился Ельцин для России.

Я не случайно придумал такой заголовок. Он действительно дал людям свободу. Как они ее поняли – другой вопрос. Знающие люди увидят и параллели с царем-освободителем, т.б. Александром II, тоже реформатором, давшим народу свободу. И народ его отблагодарит – запомнит навечно. Также будет и с Ельциным.

И, как и Александра II, современники будут оценивать неоднозначно. До того неоднозначно, что царя убьют с 7 попытки.  Ельцин уникален еще хотя бы потому, что он первый (мне кажется, я не ошибаюсь) правитель России, находившийся у власти, публично покаялся. То, чего всем нам недостает. Покаялся в момент, когда сделал всем россиянам «подарок» к Новому Году – ушел в отставку. Но в том памятном телеобращении проявилась и двойственность Ельцина. Он, сказал, что: «не отступлю от Конституции ни на шаг». И в том же обращении сделал недвусмысленное заявление, которое никогда не сделает истинный демократ: «В течение трех месяцев, в соответствии с Конституцией, он (Путин) будет главой государства. А через три месяца, также в соответствии с Конституцией России, состоятся выборы президента. (…) Поэтому не сомневаюсь, какой выбор вы сделаете в конце марта 2000 года».

Не сомневаюсь, что нынешняя власть все-таки будет стараться принизить заслуги Ельцина и превысить заслуги Путина. Так всегда было. Так и Ельцин ругал коммунистическую Россию, так и Путин (условно и не только) ругает Россию эпохи Ельцина. И один из аспектов нежелательной объективной оценки периода Ельцина – приход к власти Путина. Одна из самых таинственных страниц нашей истории.

Но это не главное. Главное то, что все-таки Ельцина не стало. Его эпоха ушла, на мой взгляд, не сейчас, как говорят многие, а раньше, в году 2002-2003, когда начали сворачиваться завоевания Ельцина: демократические институты (со всеми вытекающими отсюда последствиями) и плюрализм. Очень хочется верить, что слова Ельцина из того же телеобращения о том, что он понял, что «Россия уже никогда не вернется в прошлое. Россия всегда теперь будет двигаться только вперед» будут не пустыми…