Последний выпуск

Я ушёл из газеты.

В принципе, больше можно ничего не писать 🙂 Но всё-таки попробую оправдаться 🙂

Оправдаться потому, что сознаю, что всё-таки ушёл немного некрасиво. И не по форме некрасиво, не по сути. А по самому факту ухода. Я прекрасно осознавал, что если я уйду, то газета, если и будет дальше издаваться, будет другой. Дизайн во всяком случае — точно 🙂 В содержательном плане — полное подчинение профкому.

Итак, почему я ушёл? Можно придумывать что угодно, но всё-таки я отвечу то, что отвечаю всем, задающим этот вопрос. И отвечаю честно. Мне стало неинтересно.

Неинтересно, потому что часть редакции — испугалось, часть — начало гнуть линию профкома, часть — замолчало, часть — пыталась отстоять прежний порядок. Это скучно — работать с людьми, которые боятся, коотрые пишут с оглядкой, которые скрывают свои истинные мысли, пишут о хорошем, понимая, что то, что они пишут — не так.

Мне было противно, когда почти вся редакция согласилась на "предврительный просмотр" (читай — цензуру) в профкоме. Было противно вносить изменения в "фактические ошибки" (читай — то, что не понравилось профкому). Некоторые моменты были настолько дики, что я просто отказывался изменять. Например, просили убрать или существенно изменить слова, написанные автором, БЕЗ одобрения автора. Это уже не в какие ворота не лезло.

Последний выпуск вышел скучным, вылизанным и содержательно неинтересным. Более того, отпечатав номер, пришлось его перепечатывать, т.к. были и грамматические и "фактические ошибки". Самоцензура победила у кого разум, у кого чувство справедливости, у кого отстаивание своей точки зрения.

Да, и ко мне, и к редактору подходили многие люди, и говорили, что это самая крутая газета. Декан и вовсе сказал, что лучше университетской. Тоже самое говорили и представитель деканата, которая уже не говорит о том, что она озвучивала позицию деканата о запрете писать о политике, а якобы говорила своё личное мнение.

От всего этого я вхожу в какую-то меланхолию и иногда спасительное равнодушие.

У меня очень много других проектов, мне будет чем заняться кроме газеты. Да и газетное дело я, думаю, вряд ли заброшу. Т.к. даже поймал себя на том ощущении, что когда верстал газету — мне это по прежнему нравится.

А вообще, вся эта ситуация с газетой меня привела к моей давнишней заброшенной мысли о том, что у нас беда очень большая в том, что человеку мешают делать то, что он умеет. Это очень печально.

P.S. После того, как узнали о тои, что я ушел, из редакции ушло ещё несколько человек. Видимо газета перестаёт существовать. Или пусть профком набирает новую лояльную команду.

2 комментария

  1. Знаешь, очень жаль. Очень жаль не того, что ты ушел, а того, что газета стала тебе неинтереснее, вернее, что до этого дошло дело. И если за тобой ушли еще несколько человек, значит, проблема объективно имеет место быть, и профкому нужно думать. Вероятнее всего, они действительно наберут лояльную команду. Что получится у новых энтузиастов, сказать сложно. Но вы попытались сделать, что могли. Ты прав. Это не просто печально — это одна из ужаснейших ошибок современности. Ph

    1. Я очень скептически отношусь к тому, что профком наберет новую команду. Даже если и наберет, то… Вот в нашей редакции было 2 человека, которые уже много лет занимаются газетами (я и редактор). Мы знаем как и что делать. 2 человека на всём факультете! Набрать профессиональную команду снова — почти невыполнимая задача в рамках одного факультета. Да это проблема не только современности. Ещё Платон об этом говорил. Просто у нас это носит как-будто шизофренический характер.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.