Михаил Мешков

В продолжении вчерашнего поста про некоторые аспекты раскрытой Эдвардом Сноуденом информации о слежке американского правительства за гражданами своей и других стран, хотелось бы затронуть отдельно ещё одну тему. Почему массовый сбор данных опасен для каждого конкретно и в целом для "здоровья" общественных институтов?

Сразу договоримся, что хоть Эдвард Сноуден раскрыл данные утечек своей родной спецслужбы, мы будем иметь ввиду, что такими делами занимаются не только американцы, потому и речь — о всех, кто занимается подобным. А это, думается, любая более-менее развитая страна.

Итак, спецслужбы уже научились собирать колоссальный массив конфиденциальной информации: где вы находитесь, с кем и во сколько общаетесь, на какие темы переписываетесь, что ищите и какие финансовые операции совершаете.

— Ну и пусть, — скажите вы. — Я ничего ужасного и незаконного не делаю.

Это может быть действительно так. Но давайте учитывать ещё два важнейших фактора.

1) Все данные могут быть записаны и храниться долгое время.
2) Спецслужбы обладают данными относительно колоссального количества людей и событий.

Естественной, такой огромный массив информации человеческий мозг не сможет обработать, поэтому задаются аналитические алгоритмы, которые связывают информацию между собой и выдают какой-то результат.

А теперь представим, что в городе, куда вы ездили 4 года назад, произошло преступление.При этом вы были недалеко от места преступления, делали звонки, с кем-то встречались и пили кофе. При этом о предполагаемом преступнике известно, что он давно не был в этом городе, любит кофе, встречался и делал звонки тогда и так, где вы.

Всё может быть случайным совпадением, но огромный массив данных и относительная простота их аналитики делают случайные совпадения логическими, а то и "доказательной базой".

Сотрудникам правоохранительных органов придется скорее не искать доказательства, а правильно их интерпретировать (верифицировать).

Для общества подобная система может быть очень губительна, т.к. политикам и силовикам достаточно сложно будет противостоять соблазну использования конфиденциальных данных в личных тактических целях, дискредитируя или сажая в тюрьму кого угодно: от лидера оппозиции, до своего надоедливого соседа. Простор неограниченный.

Уже не нужно фальсифицировать данные. Их нужно соответствующим образом интерпретировать.

Так что гражданам нужно давить на свои правительства, дабы не пришлось потом писать в учебниках истории писать: "Был бы человек, а информация найдется".

Цифровой мир уже не будет прежним. Банальная фраза, но похоже, что 2013 год стал переломным для массового (насколько это возможно) осмысления своей безопасности в Интернете и, возможно, отправной точкой в борьбе за цифровые права.

Всё это случилось благодаря сливу секретных документов сотрудником американской National Security Agency Эдвардом Сноуденом, который, к слову, скоро станет сотрудником крупной российской IT-компании.

Что же стало известно благодаря Сноудену?

В свет появляются всё новые и новые материалы, и возможно предстоит узнать много нового впереди, но суть остается неизменной. Наступивший век интернета подарил колоссальные возможности правительствам в слежении за своими и иностранными гражданами в том числе без решения суда.

Используя уязвимости в коммуникационных системах (например Google) — разведка получала доступ к проходимому по каналам Google трафику. Ну т.е. к вашей почте на Gmail, например. Впрочем, как выяснилось, тоже благодаря Сноудену, зачастую компании сами делились необходимой спецслужбам информацией. И тут репутацию подмочила не только Google, но и Microsoft, Skype, Apple, Facebook и др. Грубо говоря — основные мировые сервисы, без которых мало кто обходится.

Впрочем, информацией охотно делились не только суперкомпании, но и провайдеры. В т.ч. сотовой связи. Крупнейший сотовый оператор США ежедневно передавал спецслужбам метаданные: IMEI телефонов, дату и время звонков и даже месторасположение абонента.

Ещё одним интересным методом явилось снижение стандартов шифрования данных, например по протоколу SSL — а именно по этому протоколу чаще всего передаются наши самые заветные данные: банковские операции, конфиденциальная информация и т.д.

В принципе, технологически нет ничего странного, если, допустим, ваш смартфон и рабочий компьютер будет не только "читаться" в режиме реального времени, но и в выключенном состоянии. Для людей с пароноидальным мышлением настали тяжелые времена.

Посты на эту тему ещё будут.

Закончить хочется на оптимистичной ноте. Не спешите клеймить США и "тупых янков". Оказавшись на такой уровне технологического, экономического и политического развития  — любое государство сделало бы тоже самое. Сведения, которые открыл миру Эдвард Сноуден показали скрытую деятельность только одной разведки мира. Будут новые герои — будут новые открытия.