Финляндия. Йоэнсуу и финские берёзки

23.01.2010 | Да, я наконец снова побывал в Финляндии! Спустя почти 4 года после поездки в Лаппеенранту со школой юных журналистов. И вот теперь — в Йоэнсуу — с мамой. 
Мы поехали в т.н. "шопинг-тур". Нет, магазины нам не нужны особо были. Просто так и по времени устраивало и по цене. Маме же нужно было открыть визу для поездки в Норвегию, а мне…. а мне просто полюбоваться европейскими улочками, архитектурой и людьми.
И вот, выехав в полчетвертого утра, мы уже к 8 часам были на границе с Финляндией. И разница сразу ощущается: российская дорога — это тёрка. Или уменьшенный вариант американских горок, но без амортизации. Жаль было не только людей, но и Ford, в котором мы ехали. И если бы российская дорога была ровной и не такой ухабистой, то можно было бы закрыть глаза на то, что она практически не освещена,плохо чищена и со множествами зигзагов.

Вообще, вся поездка — и этого не избежать никак — это сравнение российского и финского. 

Йоэнсуу — это небольшой городок на востоке Финляндии с населением в 72 тысячи человек. Мы прибыли туда даже на час раньше запланированного. Естественно, сначала были магазины — шоп-тур же. Я очень переживал, что не успею поснимать. День был на редкость ясный, а время-то шло. Вообще, очень удивился на людей, с которыми мы ехали (всего было вместе с нами 7 человек+водитель). У некоторых при виде громадного количества товара глаза становились первобытными и они яростно спорили, что на покупки полтора часа — это очень мало. Надо два. Кстати, немного о ценах. Цены — российские. Или в России цены европейские. Во всяком случае когда мы бродили по магазинам, то нашли мало товаров, которые можно и нужно купить именно в Финляндии. Единственное, за чем сюда действительно стоит ехать — это за качеством. В Россию ведь всякую пыль и хлам везут, но по европейским ценам. Но не только качество привлекает. Ещё я увидел множество оригинальных как в конструкторском так и в дизайнерском смысле вещей. В итоге "шопоголики" начали проигрывать тем, кто хотел посмотреть город.


В гипермаркете Prizma. Этот эскалатор — на второй этаж. Поднялись туда, думали ещё один магазин там. А оказалось — стоянка для машин. Кстати, круглосуточных магазинов практически нет. В субботу и вовсе почти все работают до 16 часов.


Деревья повсюду. Их стремятся не вырубить, а наоборот — везде посадить. Город и природа не враждуют, а гармонизируют и растворяются друг в друге.


Йоэнсуу приветлив к туристам. Конечно, карт города не так много, как их я увидел в Санкт-Петербурге. Но с некоторыми продавцами я даже обменялся пару слов по-русски. Особенно запомнилась одна милая красивая финская продавщица, которая сначала помогла нашему водителю разобратья с финской sim’кой, а потом, когда я покупал и сказал "Спасибо", она в ответ: "Пожялуста".

 
У нас стремятся снести не только деревья, но и старые дома. В Финляндии вот такие деревяшечки бережно сохраняют и кажется даже никто не думает о том, что их надо снести.
 


А вот что делается у них во дворе. Калитка открыта, велосипеды (о них чуть ниже) спокойно стоят рядом. Ну и конечно, это не какой-нибудь сайдинг, а натуральное дерево. Просто за всем ухаживают и стремятся сохранить.


А это уже центр города. По-моему, здание музея. На переднем плане своеобразные ворота. Ведь это — площадь искусств. Дорожки не просто чистятся, но и посыпаются какими-то специальными камушками, а не грязным песком. Не скользят не только подошвы ботинок, но и шины.


На заднем плане — городская ратуша. А что касается велосипедов, то их там наверное больше людей. Везде — стоянки для велосипедов. Часто велосипеды просто стоят, даже без замков. И судя по некоторым, стоят тут уже долго. Новых велосипедов мало. Но зато часто встречал "действующих" велосипедистов. Т.е. тех, кто ездит сейчас, зимой! Машин, к слову, немного. Хотя, это может быть связанно с тем, что мы были в субботу.


Шишечки прямо перед ратушей. Висят низко-низко. Никто не трогает.


Единственный "вандализм", который я увидел. И тот — под автомобильным мостом. На домах либо никто не рисует, либо сразу заделывают (впрочем, "заплаток" я не увидел). Да и разве поднимется рука рисовать на таком…


Торговая улица. Именно об этом я и мечтал — о таких вот улочках, ухоженных, чистых, с красивыми опрятными домами.


Не видел одинаковых домов, однако всё друг с другом до такой степени гармонично, что хоть переходы делай! В переходах естественно тепло и хорошо освещено. Кстати, дома хоть в разных стилях, но они не дисгармонируют. Не увидите вы тут, к примеру, в одном доме 20 разных типов пластиковых окон. "Гармония" — главное слово Финляндии. Для меня.
Для центра города характерны "высокие" дома — в 4 этажа максимум. И чем дальше от центра, чем меньше высота домов. И это здорово! Это естественно. Ведь это не выше высоты деревьев.


Немного о погоде. Был замечательный морозный день! Я очень хотел, чтобы было ясно — и прогнозы погоды подтверждали моё желание. Подтвердила и реальность. Не подтвердилась только температура. Обещали -31 по Цельсию, а было от -21 до -25 градусов. Хотя мама всё равно замёрзла. Она отогревалась в магазинах, а я в это время бродил по городу.


Отогреваться без получения эстетического удовольствия не получится. Кстати, в этом здании на Торговой улице — очень много магазинов. И все они соединены между собой не только горизонтально, но и вертикально.


Зимний закат. Фотоаппарат я конечно жестко эксплуатировал — иногда на объективе просто наледь образовывалась.

 
Вот такие остановки для человека: защита и от ветра и от солнца, и скамейки деревянные — зимой можно посидеть без боязни. И конечно — никаких сугробов и катка перед остановкой.


Пришла пора уезжать. Я так и не сфотографировал церквушки, которые хотел. Увидел лишь краем глаза когда уезжали — Лютеранскую церковь. А ещё увидел зарождающийся ночной Йоэнсуу с потрясающим освещением! В общем, долги остались. А это значит, что я ещё вернусь.

 

И ещё. Про финские берёзки. В первый раз, когда я был в Финляндии, я очень сильно удивился, увидев их. Это был удар по моему мировоззрению, кругозору и стереотипам: "Березы же вроде как только в России растут! Как же этот образ березки родной?!". Удивился в общем. Хотя удивляться тут нечему. Видел берёзки я и в этот раз. Не удивлялся уже конечно.
К чему это всё? А к тому, что ездить нужно обязательно. В другие страны, в другой мир. Ломать свои глупые стереотипы. Видеть спокойные, доброжелательные и безмятежные лица людей, и понимать, что то, в чём они живут — нормально. Понимать, что там, где мы и я — ненормально. И в конечном счёте пытаться изменить жизнь у себя к лучшему. Сделать жизнь человеческой. Сделай условия — для человека. Жить, а не существовать, в гармонии с природой и обществом.
Когда мы стояли на границе, возвращаясь в Россию, русский пограничник попросил показать паспорта, где фотография. Фотография не визовая, а паспортная. Не все поняли, кто-то показал визовую фотографию. Все засмеялись, а таможенник пошутил: "Домой вас и без визы пустят".

Было смешно и грустно от того, что я еду в Россию. Но желание сделать нашу жизнь лучше… оно только усилилось.

 

8. Лето. Лучевое. По речке

08.08.2009 | В годовщину русско-грузинской войны я осуществил ещё один свой план и давнюю мечту. Хотя, если честно признаться, осуществил не полностью. Я очень давно хотел проехать на лодке по речке, в которую озеро вытекает. Узнать — что же там дальше, куда ведёт река. Вернее речка — её ширина дай бог чтобы была два. Местами и того меньше. Т.е. ни о какой гребле вёслами речь не шла — я сделал самодельное кормовое весло и плыл как венецианский лодочник.
Я знал, что плыть мне долго — речка точно была в длину не меньше двух километров. Но желание узнать чтоже там дальше, помноженное на экспансивный рыбацкий интерес было столь велико, что меня, казалось, ничего не могло остановить.
Племянник опять отказался ехать — побоялся. Признаться, мне и самому было иногда страшно. Ведь плывешь один по речке. Твоя скорость чуть меньше одного километра в час. Не развернуться. И вот ты один в лодке посреди густого леса, из которого постоянно слышны какие-то шорохи (чаще всего — птичий взлёт). С собой только нож, который от встречи с волком или медведем вряд ли убережет. Ко всему этому я постоянно натыкался на заброшенные плотины бобров. К счастью — заброшенные. Бобры животные отнюдь не безобидные. В общем, меня порой окутывал легкий первобытный страх. Именно в таких условиях я хорошо понимал роль мифа в жизни древнего человека.
Но я плыл вперёд. Речка была замусорена. Часто встречались брёвна, которые преграждали путь и их приходилось убирать. Да и грести с кормовым веслом, постоянно высматривая камни — очень не сложно.
Но вместе с небольшим периодическим страхом я испытывал и чувство какого-то абсолютного счастья!
В итоге я до конца естественно не доплыл. В течении часа проплыл не больше 800 метров, под конец абсолютно застряв в куче деревьев, камнях, которые торчали из-за малой глубины речки.
Вполне может быть, что весной или вначале лета я повторю свой "поход" — пока глубина приемлема. Но совершенно точно будущим летом я сделаю пешеходную экспедицию к этой речке и выйду примерно на 2-3 километровый отрезок от озера.


У истоков.


Облака-облака.

А вот это — начало речки. Бревно вначале положено специально — чтобы было неповадно ездить просто так. А дальше таких брёвен — куча.


Поворот. В них и заключается вся прелесть речки. Плывешь, а что дальше — не знаешь.


Щурёнок.


А это уже обратно. Против течения, но уже по расчищенному пути.


Всё когда-нибудь возвращается к истокам.

 

Продолжение следует….

Предыдущий день — 7 августа 2009 года.

 

7. Лето. Лучевое. В конец озера

07.08.2009 | На следующий день я снова отправился в путешествие. Начиналась реализация моих давних идей и мечтаний. Одно из которых я осуществил в этот день. Я никогда не был в конце озера. Не представлял даже как это конец выглядит. Пешком же до туда идти не рискнул — болото. Да и зачем, когда у меня есть лодка и великолепная погода над головой? 
Если конец озера найти было не сложно — плыви в одном направлении 4 километра и всё, то вот речку найти было куда сложнее. Дело в том, что я всегда ездил в другой конец озера — откуда озеро вытекает. А если вытекает, то значит и откуда-то должна поступать вода. И она поступала. Раньше. Пока не вырыли канал для президентской дачи, в результате чего уровень воды в соседнем озере понизился, и как следствие — в наше озеро вода больше не поступала. Это, кстати, очень заметное влияние на экологию оказало: вывелись раки, воды потемнела. 

Но всё-же я хотел найти хотя бы то, что раньше связывало два озера и питало наше. Спрашивал людей где это искать. Плавал, искал — не нашёл. Заросло наверное. Всё, что я нашёл — это в самом конце озера — маленькие ручейки, питающиеся из болота. Рядом стояли самоловки. Старые. Щуки почему-то ушли оттуда. 
Но несмотря на всё это, я был счастлив! Дивная красота и свежайший воздух — порой кажется, что ничего больше и не нужно.
Ну и конечно я не мог удержаться от того, чтобы ни половить рыбку "на дорожку" (отпускаешь блесну и гребешь). Хотя честно говоря это мешает фотографированию. Позже всё более явственно ощущал необходимость решения дилеммы: или фото или рыбалка. Так и не решил 🙂

Любимый полуостровок. Вид с одного конца…
 

 
…и с другого.


Окушок.


Обычно я не заплывал дальше этих камышей. Высаживался здесь. Высадился и в этот раз. За камышами уже виднеется конец озера.


Высадился. На среднем плане — те самые камыши.


Деревья здесь маленькие, почти карликовые. На болоте растут.


В камышах.


Ещё одна остановочка. Я почти у цели, но решил выйти…


…чтобы поискать грибочков. Пусть даже сыроежек…


…чтобы развести костёр…


…и чтобы перекусить. Да, это была ещё одна моя цель — сделать небольшой пикничок. Вот так просто: шпроты с хлебом, а как вкусно! Жаль племянник не поехал — испугался чего-то. А ещё на фотографии — мой нож — иногда главный спутник путешествий. Подарок отца.


А теперь — в конец озера!


Приплыв, понял, что попал в неудачный контровый свет. Но — вот он, конец озера. Почти весь берег в таких травах и маленьких ручейках, берущих своё начало из болот. Конечно, по ручейкам не проехать на лодке. А это значит, что формального конца озера — твёрдой земли — я так и не достиг. 


А на обратном пути я конечно не мог не заехать на мои любимые скалы!


Царство мха.


И недоступных высот.


Совершенно неожиданная находка. Кусок добротного белого мрамора! Откуда он там?..


Я обещал им, что вернусь.

 

Предыдущий день — 6 августа 2009 года.
Следующий день — 8 августа 2009 года.

 

Уничтоженная Россия

Готовясь к экзамену по Истории России с 1917 по 1939 года, я был потрясён от увиденной в системе, а не разрозненно, картины насильственной смерти народа России. И твёрдо решил как-то обобщить в блоге эти ужасные цифры.
Сразу скажу, источник цифр была Википедия. Т.к. нет сил сейчас искать какие-то более научные источники. Итак.

К 1914 году в России без учёта Финляндии проживало 175-165 млн. человек. Средний рост населения за последнии годы приближался к 3 миллионам. Т.е. к 1939 году население России должно было составлять (не берём во внимание разные факторы и тенденцию к росту) 240-250 млн.чел. Запомните цифру.

А теперь посмотрим сколько Россия потеряла:
  • Первая мировая война (1914-1918 гг): убито 2,254 тыс. солдат и 1,070 тыс. мирных жителей. Итого: 3,324 тыс. убитых
  • Гражданская война (1917-1922): 10,500 тыс. умерло. Цифра скорее всего с учётом голода 1921 года, в котором умерло от 3 до 5 млн. человек. Эмиграцию в 2 млн. человек здесь не считаем, но помним. Но берем цифру в 10,500 тыс. умерших.
  • Голод 1932-1933 годов. От 2 до 8 млн. погибших. Я же склоняюсь к современным исследованиям, называющих цифру в 7 млн. погибших. Этот голод, в отличии от многих других голодов, стал следствием политики властей. В частности — коллективизации.
  • Репрессии в армии в 1937-1940 гг. Данных точно нет, но это видимо около 50 тыс. человек.
  • Число убитых при Сталине подсчитать очень сложно. Единой статистике нет, как и нет единого понятия "репрессии". Сюда входит и чистка партийного аппарата, и репрессии 1937-1938 годов, и различные "дела" против "оппозиции", и жертвы довоенной депортации и т.д. Скорее всего цифра варьируется в пределах 5 млн. человек. Хотя точно не могу сказать.

Таким образом, в период с 1914 по 1940 года Россия примерно убила 25 миллионов 874 тысячи своих граждан. Эти потери — практически только следствие политики властей.
Официальная статистика показывает, что в 1939 году в России проживало 175 млн. человек. Неофициально же — 168 млн. (Это была та самая знаменитая, не понравившаяся Сталину статистика населения).

Вы помните цифру вначале? В 1939 году в России могло быть 240-250 млн. человек. Официально же в 1939 году было 175 миллионов. На уровень 240-250 миллионов человек Россия выйдет только в 1970-х года XX века. И конечно мы помним 27 миллионов погибших во Вторую мировую войну.

Я не понимаю — как мы выжили.

Выборы на Украине: мой прогноз и желание

Вообще, я хотел бы, чтобы президентом Украины стал Арсений Яценюк. Но, видимо, он им не станет. И причина тому — не самая удачная предвыборная кампания. 
Таким образом, выбор происходит между Януковичем и Тимошенко. 
Оба кандидата — не идеальные люди. И я всё-таки больше хочу, чтобы победила Юлия Тимошенко. И это будет более выигрышным для Украины, чем победа зависимого и несамостоятельного Януковича. Украине нужен сильный, бонапартистского типа лидер. Тимошенко беспринципна, у неё не может быть друзей. У неё могут быть только интересы. А это именно то, что нужно сейчас Украине.
И хоть по Конституции Украины у президента власть не такая большая, как в России, США, мне думается, что с приходом Тимошенко, если она станет президентом, всё-таки произойдет авторизация (от слова авторитаризм) политического поля, строя Украины. Может быть даже на уровне путинской России. Во всяком случае иначе у Украины нет будущего, нет перспектив как у самостоятельного государства. И на мой взгляд, именно Тимошенко (как меньшее из зол) сможет вытащить  Украину из той ситуации, в которой она сейчас находится.